Avoin kysymys Unkarinpaimenkoirat ry.n erikoisnäyttelyn järjestäjille. 
Odotan saavani tähän julkisen vastauksen.

Unkarinpaimenkoirat ry.n Internetsivulle on ilmestynyt alle linkitetty erikoisnäyttelyn / tapahtuman ohjelma Unkarinpaimenkoirat ry sivuilla

Haluan tietää miksi näyttelyn kanssa yhtä aikaa halutaan järjestää Tommy Wireenin luento?

Luennon ajankohta on mielestäni näyttelyasettajia vähätteleva ja asettaa harrastajat epätasa-arvoiseen asemaan.

Me näytteilleasettajat emme tiedä onko meillä mahdollisuus osallistua luennolle, koska emme tiedä rotujen arvostelujärjestystä, emmekä koiramääriä.
Näyttelytoimikunta päättää missä järjestyksessä rodut arvostellaan ja mikä roduista jätetään viimeiseksi.

Miltä tuomareista ja pärjänneistä näytteilleasettajista tuntuu kun suurin osa yleisöstä siirtyy ennen loppukilpailuja muualle ja loppukilpailut toteutetaan ilman yleisöä. Minä näen sen vieraaksi kutsuttuja erikoistuomareita kohtaan loukkauksena.

Miten suhtudutaan, mikäli joku näytteilleasettaja haluaa mennä luennolle ja jättää tuomatta sijoittuneen koiransa loppukilpailuun? Tai ei tuokkaan paikalla olevaa koiraa kehään, kun luento on jo alkanut. Voimmeko vaatia kasvattien omistajia esiintymään kasvattajaryhmissä, mikäli he haluavat mennä luennolle?

Ei myöskään ole erikoisnäyttelyn arvoista, mikäli tuomareita ja näytteilleasettajia hoputetaan pysymään aikataulussa ja yritetään viedä näyttely läpi klo 15.00 mennessä.  Erikoisnäyttelyssä pitäisi olla tuomareilla aikaa arvostella rauhassa ja näyttelyssä leppoisa tunnelma.

Miksi tätä luentoa ei toteutettu joko perjantai iltana tai sunnuntaina? Tai vaihdettu näyttelypäiväksi sunnuntai? 

Mielestäni 35-vuotisjuhlanäyttelyn loppukilpailun kanssa päälekkäin laitettu luento osoittaa näyttelynjärjestäjien asenteen.  Me näyttelyyn osallistujat emme ole heille tärkeitä, meiltä halutaan rahat, mutta meille ei haluta tarjota sitä palvelua, mitä nyt näyttelyyn osallistumattomille tarjotaan.

Toinen kysymys: Juhlaillallinen, näyttelyn tuomareiden puheenvuorot.  Onko kyseiseen tilaisuuteen hankittu äänentoistojärjestelmä, jotta kaikki osallistujat kuulevat puheet? Onko kyseisessä tilaisuudessa tulkaus?  Voiko tuomareille esittää kysymyksiä?

Vastauksianne odottaen

Riitta Hohtela
Kennel Szófogadás

Tällaiseen toimintatapaan kai pitäisi tottua!

UNKARINPAIMENKOIRAT RY.n kokouksessa
PAIKKA: UPK:n arkisto, Ulvilantie 29/4, Helsinki
AIKA: 28.2.2009 klo 13.40 alkaen.
LÄSNÄ: Heidi Valo, Susanna Kraatz, Soili Niskanen, Anna-Mari Viitala, Niina Pajari, Nina Kauhanen ja Anna-Kaisa Varis

8. ERIKOISNÄYTTELY 2009
Näyttelytoimikunnan muistio 1/2009
Päätettiin, että yksityisten lahjoittamat KERTAPALKINNOT sallitaan erikoisnäyttelyn yhteydessä (esim. rotunsa
parhaille). Lahjoittaja toimittaa palkinnot kehään.

Tämä tieto julkistettiin järjestön Internet-sivuilla 19.4.2009

Otin yhteyttä Erikoisnäyttelyn puheenjohtajaksi nimitettyyn Niina Pajariin ja laitoin listan palkintolahjoituksesta, kerroin myös että haluan listan ja mainoksen luetteloon. Oletin että kaikki on kunnossa.

Mutta minulle ilmoitettiin että asia on mahduttava A5-sivun puolikkaalle.
Mitenpä tuo alla oleva lista siihen mahtuisi. että se olisi luettavaa tekstiä?

Sovin että jaetaan palkinnot useamman henkilön kautta lahjoitettavaksi niin saadaan hieman runsaammin tilaa tekstille luettelossa.

Mutta kuten nykyisin on niin trendikästä,  näyttelytoimikunnan puheenjohtaja haluaa muuttaa päätöstään, mutta ei tiedä oikein miten?

Tällainen posti tuli: Hallitus laittaa kunnon ohjeet sivustolla pidettyään kokouksen 20.5.2009. Hallitus ei osannut odottaa tällaista suurta innostusta asiaan, jonka vuoksi palkintoasiaa on käsiteltävä vielä uudelleen.

Eli hän ei nyt haluakkaan palkintolahjoitusta, ainakaan minulta.

Palkinnot on tarkoitettu jaettavaksi:

Kaikille mudi luokkavoittajille =

Parhaalle junioriluokan urokselle
Parhaalle nuortenluokan urokselle
Parhaalle avoimen luokan urokselle
Parhaalle valioluokan urokselle
Parhaalle veteraaniluokan urokselle

Parhaalle junioriluokan nartulle
Parhaalle nuortenluokan nartulle
Parhaalle avoimen luokan nartulle
Parhaalle valioluokan nartulle
Parhaalle veteraaniluokan nartulle

---------------------------------------------

Parhaalle Unkarissa kasvatetulle mudille
Parhaalle Suomessa kasvatetulle mudille
Parhaalle mustalle mudille
Näyttelyn vanhimmalle mudille

.................................................................

Kaikkia rotuja koskien

Näyttelyn vanhimmalle ERI.llä tai EH.lla palkitulle koiralle

Tuomarin suosikki x 2 - kumpikin tuomari valitsee mieleenjääneen koiran
jonka haluaa palkita.

Kuvassa olevat palkinnot jaetaan, nähtävästi kehän ulkopuolella, koska näyttelytoimikunta / Unkarinpaimenkoira ry.n hallitus keksii parhaillaan syytä millä pääsisi eroon palkintolahjoituksesta. 

"Sista" tarkistaa millaisista pytyistä kilpaillaan, voit verrata palkintojen kokoa koiran kokoon.

En myöskään ole saanut mitään vastausta näyttelytoimikunnalta kun olen tiedustellut, onko erikoisnäyttelyn yhteydessä muuta ohjelmaa.  Ehkä on, ehkä ei, tai se on suunnattu vain sisäpiirille, koska siitä ei kerrota.

Tämän vuoksi olen harkinnut kaikille avointa illanviettoa, lauantai-iltana, joka tullaan järjestämään Venesillan leirintäalueella, joka on näyttelypaikasta n. 4 km päässä. Siellä on mahdollisuus majoittua mm. mökkeihin. http://www.venesillanleirintaalue.com/

Mikäli teillä on ehdotuksia tai kysymyksiä, ottakaa yhteyttä.

Fanaattiset mudiharrastajat - SuMu ry.n hallitus on tehnyt Unkarinpaimenkoirat ry.n kevätkokoukselle esityksen että mudin rotujärjestöksi halutaan vaihtaa Suomen Palveluskoiraliitto ry.

Unkarinpaimenkoirat ry.n kevätkokouksen esityslista (pdf)

Perusteluiksi on laitettu, että vanha kasvattaja painostaa näitä "herkkähipiäisiä" harrastajia, eivätkä heidän hermonsa kestä toimia paineen alla. Heillä on ehkä heikompi hermorakenne kun koirillansa?

Toinen perustelu on, että rotu saa tartunnan toisista unkarilaisista paimenkoiraroduista ja mudi saatetaan hankkia seurakoiraksi ja lenkkikaveriksi. Se ei ole Sumulaisten mielestä oikea suunta mudiharrastuksessa.

Lisäksi on huomioitu, että Unkarinpaimenkoirat ry.n jalostustoimikunta ei ole paneutunut riittävästi rodussa esiintyvään sinisenkoiransyndroomaan ja töpöhäntäisyyteen, jotka ovat rodussa marginaalisia ongelmia. 

Oletetaan myös että Unkarinpaimenkoirat ry ei haluaisi kroatianpaimenkoiria alaisekseen roduksi. Kroatianpaimenkoiraharrastajat ovat hyvin yksiselitteisesti ilmoittaneet että heillä ei ole halua tai tarkoitusta vaihtaa rotujärjestöä.

Onko rotujärjestön vaihdon peruste rodun etu vai rodunharrastajaporukan (SuMu ry) oma etu? SuMu ry edustaa vain osaa rodun harrastajista, ei kaikkia. Kaikkia rodun harrastajia ei haluta SuMu ry.n jäseniksi, eivätkä kaikki mudiharrastajat suinkaan halua SuMu ry.n jäseniksi.

Mudiharrastajat ovat jakautuneet näkökantojen, harrastussuuntautumisen, henkilökemioiden, kateuden ym. syiden vuoksi eri ryhmiin, jotka eivät halua tai pysty yhteistyöhön.
Yksi ryhmä (SuMu ry) haluaa omia rodun omakseen. Tämän vuoksi yhdistys haluaa vaihtaa rodun rotujärjestöksi Suomen Palveluskoiraliittto ry.n.  SuMu ry.n päämääränä on saada rotuyhdistysen asema ja valita yhdistyksen jäsenet, jotka voidaan hyväksyä toimintaan mukaan. Näin he yrittävät vaikuttaa ja vaikeuttaa ennen kaikkea rodun kasvattajien asemaa.

Mikäli mudin rotujärjestö vaihdetaan, vaihdoksessa tulee taata rodun kasvattajien ja harrastajien asema ja oikeudet uudessa organisaatiossa.

Miten rodun harrastustoiminta ja hallinto muuttuisi SPKL:n alaisuudessa. Harrastajien tulee liittyä Suomen Palveluskoiraliiton alaiseen yhdistykseen. Palveluskoiraliitossa ei ole henkilöjäseniä. Jäsenyhdistykset valitsevat edustajat keväällä ja syksyllä pidettäviin SPKL:n yleiskokouksiin.  SPKL:n yleiskokous valitsee SPKL:n hallituksen ja toimikunnat mm. jalostustoimikunnan, joka hoitaa SPKL:n alaisten rotujen sääntömääräiset asiat ja tarvittaessa lähettää ne SPKL:n hallituksen ja yleiskokouksen käsiteltäväksi. Jokaisella rodun harrastajalla on mahdollisuus vaikuttaa mm. jäsenyhdistysten kautta ja asettumalla jäsenyhdistysten edustajaksi yleiskokoukseen. 

SPKL on perustettu palveluskoirakoetoiminnan organisaatioksi ja se toimii rotujärjestönä lähinnä roduille, joilla ei ole omaa rotujärjestöä.  Siinä mielessä SPKL ei ole mielestäni unkarilaisen paimenkoirarodun rotujärjestö, vaan mielestäni mudin tulisi kuulua edelleenkin samaan rotujärjestöön, johon muutkin unkarilaiset paimenkoirarodut kuuluvat.

Suomen Palveluskoiraliitto ry.n esittely

Positiivisesti ajatellen mudin asioista (PEVISA ja JTO ym.) tulisi päättämään katsantokannaltaan laajempi porukka (240 jäsenyhdistyksen edustajat), jolla ei ole niin suuria tunteita rotua kohtaan ja asiat voidaan käsitellä järkevin perustein. Todeta kannan suppeus ja kohtuuttomat jalostusvaatimukset siihen nähden. Uskon että pääsemme tätä kautta eroon päättömän tiukoista jalostusvaatimuksista ja siinä mielessä voisin kannattaa mudien siirtymistä SPKL:n alaisuuteen.

Rodun kotimaassa Unkarissa mudia ei lueta palveluskoiraroduksi, eikä sen jalostuksen tavoitteisiin kuulu palveluskoiraominaisuudet, vaan samat ominaisuudet kun pulille ja pumille, eli paimennus ja monipuoliset harrastuskoiraominaisuudet. Mudin rotumääritelmän mukainen koko n. 40 - 45 cm, on liian alhainen varsinaiseksi palveluskoiraksi. FCI ei lue mudia palveluskoiraroduksi.

Rotujärjestön vaihtuminen ei SuMu ry.n toiveista huolimatta muuta rodun tilannetta. Mudiharrastuksessa on ja tulee olemaan erilaisia näkökantoja ja toimintatapoja, yhdistymisvapaus ja sananvapaus takaavat kaikille harrastajille mahdollisuuden toimia rodun piirissa.

Missä vaiheessa rodun harrastajat oppivat keskustelemaan ja perustelemaan näkemyksiään toisilleen?  Milloin harrastuksessamme hyväksytään erilaisia mielipiteitä ja ajatuksia. Mikään harrastus ei kehity mikäli ei ole erilaisia näkökantoja. Politiikassa on aina myös oppositio, joka kritisoi valtaa pitävien toimintaa, niin on myös harrastustoiminnassa. Rotuyhdistyksen johdon on pystyttävä, kestettävä, kuunneltava ja keskusteltava eri näkemyksen omaavien harrastajien kanssa. Sitä tuskin voi välttää jatkossakaan.

Mitä mudien rotujärjestön vaihtaminen vaikuttaisi Unkarinpaimenkoirat ry.n toimintaan?
Rotujärjestön jäsenmäärä ja rekisteröintien määrä alenee
Rotujärjestön jäsenmaksutulot alenevat
Rotujärjestön toimintaedellytykset ja niiden kustannukset jäävät pienemmän jäsenmäärän kannettavaksi.
Unkarinpaimenkoirat ry.n tulee, säilyttääkseen rotujärjestöoikeudet, tehostaa toimintaansa sekä jäsenhankintaansa.
Kennelliitto tarkkailee pienten rotujärjestöjen toimintaedellytyksiä ja toimintatapoja, miten ne täyttävät rotujärjestön toiminnalle asetetut vaatimukset. Mikäli toiminta ei ole riittävää, rotujärjestö saattaa menettää rotujärjestöstatuksensa sekä valtuustopaikkansa ja joutua alistamaan toimintansa esim. Suomen Seurakoiraliiton alaisuuteen, rotuaharrastavaksi yhdistykseksi.

Rotujärjestön ohjesääntö (pdf)

Onko Unkarinpaimenkoirat ry.n jäsenistö ajatellut mikä on mudien ja muiden unkarilaisten paimenkoirarotujen etu vai onko jonkun harrastajaryhmän oma etu rotujemme etua tärkämpi?

Unkarinpaimenkoirat ry:n yleiskokous on päättänyt ja Kennelliitto on vahvistanut mudille yhden lukumääräisesti pienten rotujen tiukimman PeViSa määräyksen. Määräys on voimassa 31.12.2013 saakka. Nyt tarkistetaan lähes kaikki jalostukseen käytettävät koirat määräyksen mukaisesti.

Silti mudeista löytyy ja tulee löytymään perinnöllisiä sairauksia ja vikoja, eikä yksikään kasvattaja voi taata että pennut syntyvät terveistä vanhemmista  ja ovat terveitä.

Tässä muutama linkki nyt esiin tulleisiin sairaustietohin:

Epilepsia (Jonna Laitisen kirjoitus)

Kaihi (Celeste Pongraczin kirjoitus)

Nämä tiedot ovat vain jäävuoren huippu, eivätkä uudet rajoitukset ja määräykset tule tekemään mudirodusta tervettä.

Mitä enemmän rajoitetaan kasvattajien mahdollisuuksia ja jalostusmateriaalin käyttöä, sitä pienemmäksi Suomessa mudin jalostukseen käytettävä populaatio muodostuu.  Kun jalostuspopulaation sukulaisuusaste kasvaa, esiintulevat sairaudet lisääntyvät. 
Mudilla on esiintynyt vain yksittäistapauksia autoimmuunisairauksista, mutta ne uhkaavat pientä populaatiota seuraavaksi.

Tiedän että "asiantuntijoiden" mukaan rotuun otetut koirat tulevat pelastamaan mudin rotuna.  Minä olen asiasta erimieltä.
Kun käytämme mudin jalostukseen tuntemattomasti polveutuvia koiria, emme tiedä millaisia ominaisuuksia ne tuovat mukanaan.

Perinnölliset ominaisuudet ja sairaudet saattavat hypätä useamman sukupolven yli ja kun emme tunne käyttämiemme jalostuskoirien taustalla vaikuttavia koiria ja niiden ominaisuuksia teemme jalostustyötä "pussi päässä".

Hyvällä onnella saatamme päästä muutaman sukupolven verran eteenpäin, mutta sitten tulee eteen ongelma.  Mitkä koirat kantavat perimässään k.o. ongelman aiheuttajaa?  Emme tiedä ratkaisua, mikäli koiramme vanhemmilla ei ole sukutaulua, eikä meillä tietoa kenellä, missä ja millaisia nuo taustalla vaikuttavat koirat ovat olleet.

Oman näkemykseni mukaan kasvattajan on tärkeä tuntea käyttämänsä jalostuskoirat mahdollisimman hyvin, myös koirien vanhemmat, sisarukset  ym. mahdollsimman laajasti. Ei vaan kuvien ja sukutaulujen perusteella, vaan aivan konkreettisesti.  Miettiä mitä hyviä ja huonoja ominaisuuksia niissä on, miten saada aikaan niitä parempia jälkeläisiä.

Mikäli rotuun halutaan uutta verta niin risteytys tunnettuihin rekisteröityihin koiriin on parempi vaihtoehto kun tuntemattomasti polveutuvaan sekarotuiseen rakkiin. Unkarissa rotuunotetuissa koirissa on huomattava määrä muiden rotujen tuomia ominaisuuksia ja myös sairauksia (shetlanninlammaskoira ja australianpaimenkoira ovat tuonneet merlevärin ohessa myös silmäsairaudet, epilepsian ym.?)

Miksi emme hanki uutta verta mudiin risteyttämällä sitä lähes samanlaiseen kroatianpaimenkoiran kanssa aivan tieten tahtoen, se olisi paljon parempi vaihtoehto. 

Mudin kasvatuksen riskit ja kustannukset kaikkine PEVISA-vaatimuksineen tulevat rajaamaan rodun kasvatuksesta kiinnostuneiden toimia ja suunnitelmia tehokkaasti.  Yksittäisiä pennunteettäjiä tulee varmasti olemaan, mutta pitkänlinjan kasvattajat, joilla olisi vaikutusta rotuun ja sen ominaisuuksiin, tulevat puutumaan Suomesta.

Saamme Unkarista hyvin helposti kohtuullisella hinnalla "asiantuntijan" ja luotettavan välittäjän avulla, netistä kuvia katsomalla ja niiden avulla valitsemalla, ihastuttavan pennun luottokasvattajan kodista melkein kotiovelle.  

Miksi pennunostaja suostuisi suomalaisen kasvattajan tentattavaksi ja hänen ehtoihinsa, kun pentu tulee halvelmmaksi hankkia rodun kotimaasta.

Tässä aiheesta ajateltavaa, mietittävää miten toimia. Millaisia päätöksia tulevaisuus tuo tullessaan.  Suomi kuuluu EU-alueeseen, eikä voi rajata kaupankäyntiä rajojen yli.

"Suuri kiitos kaikille, jotka ovat antaneet luvan käyttää kuviaan näillä sivuilla! Kuvien ja kirjoitusten lainaaminen ilman kuvaajien ja kirjoittajien lupaa on ehdottomasti kiellettyä."  Näin lukee useamman harrastajan Internet-sivuilla.   Ja vaikka tätä lausetta ei luekkaan kyseisillä sivuilla, materiaalin lainaaminen tai julkaiseminen muualla, ilman tekijän / kuvaajan lupaa on kiellettyä.

Suomessa ja useimmissa maissa on laki tekijänoikeudesta, joka turvaa tekijän oikeudet.

Suomalaisella Mudi-foorumilla on käyty kiivas keskustelu asiasta. Yksi foorumin jäsenistä on kopioinut tekijän sivulta rotua koskevan kirjoituksen / artikkelin. Tallentanut ja julkaissut sen omilla sivuillaan ja jakanut osoitetta kyseisellä foorumilla.  Julkaisun kopioinut henkilö ei ymmärrä että kyseistä, teksteistä ja kuvista muodostettua julkaisua, koskee tekijänoikeudet.   Teos, on se kuinka vaatimaton tahansa, on sen tekijän hallinnassa ja hän saa määritellä teoksensa käyttötavat. 

Vaikka teos, tässä tapauksessa mudin kuvitettu rotumääritelmän selvennös, on julkaistu ja on rotujärjestön käytettävissä, sitä saa kopioida, muokata, siirtää ja julkaista vain teoksen tekijän luvalla. Vaikka teoksen käyttöoikeus on luovutettu rotujärjestölle, niin rotujärjestö ei voi luovuttaa kyseistä oikeutta kolmanelle osapuolelle. Jäsenillä on oikeus lukea ja tulostaa rotumääritelmänselvennös julkaistuna, mutta teos ei ole jäsenten muokattavissa ja heillä ei ole oikeutta julkaista sitä muualla. Tämä takaa teoksessa olevan kuvamateriaalin tekijänoikeussuojan.  Minulla ei ole tarkoitus jakaa keräämääni kuvamateriaalia vapaaseen käyttöön, rotumääritelmän kuvat ovat käytössä vain ja ainoastaan tässä materiaalissa kyseisen tekstin yhteydessä.

Kun lähetän kuvan Unkarinpaimenkoirat-lehteen, sen valiopalstalla julkaistavaksi, ei kuvaa saa käyttää ja julkaista ilman lupaani muussa yhteydessä.

Sähköisessä muodossa jaettavassa julkaisussa on aivan sama asia.  Julkaisussa ei tarvitse olla sen paremmin copyright- tekstiä tai mitään omistuskirjoitusta. Laki on yksiselitteinen, teoksen tekijällä on oikeudet teokseensa, mikäli ei ole osoitettavissa että hän on luovuttanut niitä jollekkin toiselle.

Kaikilla on oikeus tehdä linkki omilta sivuiltaan julkaistuun materiaaliin. Mutta linkki on tehtävä siten, että siitä näkee teoksen olevan oma erillinen sivusto.  Toisen materiaalia ei saa "upottaa" tekstikehykseen, omille sivuilleen.

Kopioija ei halunnut tai ymmärtänyt, pyynnöstäni poistaa luvatta kopioimaansa materiaalia sivuiltaan. Tarvittiin rikosilmoitus tekijänoikeusloukkauksesta ja materiaali poistettiin poliisin toimesta, luvattomana.

Tässä muutama linkki tekijänoikeuden suojasta:

Poliisin sivulta
Suomen laki
Kopiosto